Citation “séparatisse” de la semaine
Mon ami Richard me racontait ses mésaventures avec le bureau de passeport situé au complexe Guy-Favreau, à Montréal… et j’ai décidé de vous en citer un tout petit bout que j’ai trouvé vraiment très hilarant :
“J’ai failli demander au préposé à l’accueil si on était bien à l’endroit où l’on vole des référendums (…)”
(Bon, je sais, je joue avec le feu, ça risque encore de soulever des passions… mais je vous le dis tout de suite, il y a en masse d’information disponible dans les bibliothèques et sur Internet qui appuient la thèse du référendum volé pour éviter que je m’embarque dans un long débat interminable avec vous. Si vous ne la trouvez pas drôle… faites juste passer votre chemin, ça va être plus simple ;))
J’adore me tenir avec du monde aussi baveux que moi…




Mercredi, 26 mars 2008 à 2:03
Ahahah Noisette, je me rappelle lorsqu’on allait dans les restos et terrasses sur St-Denis, au début de notre relation. Avec ton oeil de lynx, tu réussissais à “spotter” les vieux fédéralistes qui étaient à portée d’ouïe. et tu me sortais un paquet de fadaises anti-fédéralistes juste pour les voir capoter et foutre le camp complètement insultés.
Ahh le bon vieux temps. Dire que c’est ce qui m’a séduit
Mercredi, 26 mars 2008 à 2:10
Je souscris à la thèse du référendum volé. Cependant, je vous rappelle les taux de rejet douteux dans les comtés anglophones qui aurait favorisé les séparatistes.
De plus, la jurisprudence de 55% du Monténégro fera en sorte que le 50%+1 ne sera pas suffisant sans déclencher un mouvement désaparatiste (rappelez-vous les défusions). Au mieux, le seuil sera de 55% ou mieux encore la double majorité (majorité des votants ET des inscrits).
Combien y a-t-il de femmes politisées dans la vingtaine au Québec? 10?
Mercredi, 26 mars 2008 à 2:11
@ Détracteur Constructif : Oui, j’étais pas pire à ce jeu-là mais honnêtement, c’était Richard mon maître! LOLLLLLL
Mercredi, 26 mars 2008 à 2:11
Ça me donne une idée de court métrage ça! HAHAHHAHA
Mercredi, 26 mars 2008 à 2:13
@ Davidg : Si on parle de référendum… Mais si on parle de déclaration unilatérale, c’est une autre chose
Je pense qu’il y a plus de 10 femmes politisées, dans la vingtaine, au Québec… Elles sont juste difficiles à trouver, j’ai l’impression!
Sur la blogosphère, y’a au moins Claudia et MFL… dans la vingtaine là. J’en oublie peut-être
Mercredi, 26 mars 2008 à 2:13
@ MFL : Je savais que ça te plairait
HA HA HA
Mercredi, 26 mars 2008 à 2:15
TTD, tès,très drôle. Faire rire sur une vérité historique, faut le faire !
Mercredi, 26 mars 2008 à 2:21
Mais pour faire une déclaration unilatérale, ça prend aussi une majorité des voix.
À moins de s’allier avec l’ADQ, ce qui est tout à fait possible!
Merci des suggestions. Faut pas oublier que je vis dans l’Adéquistan Quebec City!
Mercredi, 26 mars 2008 à 2:31
@ AntiPollution : héhéhé
@ Davidg : Dans notre système parlementaire déficient, c’est encore relatif…
T’es dans l’Adéquistan, toi? Ah ben là, je comprends que c’est plus dur à trouver! HA HA HA HA HA
Mercredi, 26 mars 2008 à 2:35
Surtout avec les sectaires de Haine FM et leur calendrier intellectuel du Dream Team…
Mercredi, 26 mars 2008 à 2:48
@ Davidg : Haine FM… lol J’adore le nom! Québec, la championne de la radio-poubelle! Mais je n’écoute pas la radio de toute manière… je suis trop sanguinaire pour ça
Mercredi, 26 mars 2008 à 3:08
Considérant, le terme “Haine FM”, je n’ai aucun mérite. Tout le crédit revient à Guy D’Amours!
http://www.voir.ca/publishing/article.aspx?zone=1§ion=11&article=31983
Le seul point point où je ne suis pas d’accord avec lui, c’est quand il approuve la décision initiale de fermeture par le CRTC. Il est illégitime qu’un organisme de censure étatique ferme un poste de radio mais ce n’était pas une raison pour faire comme les 50 000 colons qui ont manifesté pour faire l’apologie de Fillion, d’autant plus que l’État cause des injustices encore plus flagrantes que cela. Finalement, ce sont les trop nombreuses poursuites qui ont fait le travail de démolition. Tant mieux!
Faut dire que la radio de Québec s’est beaucoup assagie depuis que Fillion et Arthur ne sont plus là, mais cette radio exerce encore une influence remarquable sur les politiciens locaux, surtout chez le maire Labeaume, l’entrepreneur armé d’un fusil virtuel.
http://www.leblogueduql.org/2007/12/un-entrepreneur.html (le David des commentaires, c’est moi!)
Mercredi, 26 mars 2008 à 3:12
Mais les sectaires de Haine FM ont leur défouloir sur Internet: http://www.quitterlequebec.com/
Mercredi, 26 mars 2008 à 3:37
Femme politisée dans la vingtaine : http://lexblonde.com.
Elle milite activement pour le PQ, travaille sur les élections, et elle a une grande gueule. Je le sais, c’est ma chum.
Mercredi, 26 mars 2008 à 3:39
Merci pour la suggestion! J’admets avoir été caricatural.
Mercredi, 26 mars 2008 à 3:43
Il y a aussi Mia qui n’a que 15 ans!
Mercredi, 26 mars 2008 à 4:34
Tiens, tu viens de m’arracher le sourire de l’après-midi.
Mercredi, 26 mars 2008 à 7:28
Sortez moi pas la jurisprudence du Montenegro svp.
Terre-Neuve a rentré au Canada avec un score de 51% pour le Oui. Si Terre-Neuve peut rentrer au Canada avec 51%, le Québec peut sortir du Canada avec 51%, point final.
Jeudi, 27 mars 2008 à 12:03
Soyons drôle…
Quand j’ai voté OUI pour le référendum, j’aurais pu voter pour tout le monde que je connaissais dans mon quartier, il n’y avait aucune sécurité/autentification. J’vais juate à dire mon nom et les madames me rayaient de la liste sans me ragarder, et j’allais barrer une feuille ma découpée. C’était ça les élections. Pas besoin d’être voleur. Juste avoir été politiquement motivé, et je me serais présenté comme étant “Christopher Beaulieu” ou “Marc-Antoine Ross” ou “Alex Doiron” et j’aurai voté 4 fois.
Voler des votes, y’a rien là. Ça dépend des époques, entk désolé de détruire vos idéologies.
Jeudi, 27 mars 2008 à 9:15
@ Chocolyane : Ah! Je ne savais pas que l’ex blonde était dans la vingtaine! Je ne la lis pas depuis très longtemps non plus, c’est pas évident
@ Davidg : J’apprends en même temps que Mia n’a que 15 ans! Et pourtant, quelle plume et quel raisonnement!
@ Hortensia : Tant mieux
@ David Corleone : Tout à fait, je n’ai rien à ajouter à ça…
@ Lobsterman : J’imagine que ça dépendait des comtés. J’étais trop jeune et j’ai entendu tellement de versions. Pas évident tout ça.
Jeudi, 27 mars 2008 à 9:26
En vieillissant j’ai arrêté de brandir haut la pancarte pour travailler en douce dans les coins…Autant politisée, mais différement…Un peu, parfois beaucoup, désillusionnée aussi…Ça nous prendrait du sang neuf pour fouetter les troupes…Me vois-tu venir Noisette sanguinaire???
Très drôle le billet en passant!
Jeudi, 27 mars 2008 à 10:02
@ lusciousloba : Moi aussi, je milite différemment. Mon blogue est un outil, même si je suis un peu paresseuse intellectuellement et politiquement ces temps-ci.
Je me cherche une cause. La politique, ça me tente un peu moins de ce temps-là… en quelque sorte… Le mouvement laïque québécois… ça me tente.
Bah, on verra ça autour d’une bière. On refera le monde. J’aime ben ça, refaire le monde
Jeudi, 27 mars 2008 à 11:24
@David Corleone
Pour être plus précis concernant Terre-Neuve:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Terre-Neuve
Le problème, c’est que nous sommes en 2008, et que la jurisprudence de Monténégro fera en sorte que l’ONU ne pourra reconnaître l’indépendance du Québec avec un 50%+1. Au mieux, la double majorité (ce qui devrait toujours être la norme pour une décision aussi importante) sera suffisante, que ce soit par référendum ou par élection référendaire, pour que l’ONU reconnaisse l’indépendance du Québec, que le Canada accepte de négocier et que les mouvements partitionnistes et déséparatistes (rappelez-vous les défusions!) soient circonscrits.
P.S.: Je suis séparatiste et j’ai toujours voté pour le PQ et le Bloc.
Jeudi, 27 mars 2008 à 11:31
En fait, c’était 14% qui acceptaient de rester dans le Dominion.
Je vous rappelle que les Newfies ont voté à 86% pour SORTIR DU DOMINION, ce qui est nettement au dessus du 50%+1.
Jeudi, 27 mars 2008 à 11:49
Le mouvement laïque québécois est une bonne idée. Mais le problème est qu’il faut que le Québec se sépare pour obtenir la laïcité de l’État Québécois.
Si l’ADQ rentre au pouvoir et qu’ils étaient cohérents, ils devraient faire un référendum à trois réponses possibles:
Voulez-vous
1) Que le Québec devienne indépendant.
2) Que le Québec devienne une province autonomiste à l’intérieur du Canada.
3) Que le Québec signe le rapatriement de la Constitution de 1982.
Et pour une fois, le statu quo subirait une crisse de volée!
Peut-être faudra-t-il passer par là pour en arriver à la séparation du Québec. Mais je suis trop impatient…
Jeudi, 27 mars 2008 à 12:11
@ Davidg : J’adore l’idée! Mais pourquoi miser sur l’ADQ? Je sais que tu viens de Québec mais… LOL
Je comprends que c’est mort au PQ pour ce qui est d’innover…
Mais….
Ah pis je suis désabusée dans le fond. Je me suis pas remise encore de m’être fait foutre dehors de ce maudit parti de faux indépendantistes non-assumés
Jeudi, 27 mars 2008 à 12:41
Je ne mise pas sur l’ADQ. Je pose l’hypothèse d’un gouvernement adéquiste. Tout de même, le statu quo a gagné les deux derniers référendums et il n’aurait aucune chance dans un tel référendum.
Je miserai toujours sur le PQ tant que le Québec ne sera pas séparé. Mais après ça, il me fera plaisir de leur botter le derrière et de voter pour un parti anarcho-socialiste.
Tu exagères dans ta dernière phrase, ne confond pas les convictions profondes avec la politicaillerie inhérente à tout parti politique.
Foutre dehors? Ont-ils déchiré ta carte de membre?
Jeudi, 27 mars 2008 à 12:49
@ Davidg : Ils ont fait pire. Ils ont saccagé une chambre d’hôtel et mis ça sur mon dos. J’écrirai un billet, un jour, là-dessus.
Mais moi, j’ai déchiré ma carte de membre et leur ai renvoyée par la poste. Sales cons.
Jeudi, 27 mars 2008 à 12:56
Qui ça “ils”? L’association de comté? Le SPQ libre? Autre
Pas nécessaire de me répondre si ça ne te tente pas.
Jeudi, 27 mars 2008 à 1:01
@ Davidg : L’association de comté, à l’époque… et l’accusation a été endossée par les gros bonzes du parti au national.
J’avais l’immense défaut de me prononcer ouvertement contre Landry dans un comté où ils l’appuyaient.
Je te promets que je raconterai ça un jour dans le détail.
Jeudi, 27 mars 2008 à 3:38
@Noisette: boundiou! la promesse tient pour moi itou?
Jeudi, 27 mars 2008 à 3:55
@ lusciousloba : Bah oui! Rendu là