J’avais l’immense défaut de me prononcer ouvertement contre Landry dans un comté où ils l’appuyaient.

Je te promets que je raconterai ça un jour dans le détail.

Pas nécessaire de me répondre si ça ne te tente pas.

Mais moi, j’ai déchiré ma carte de membre et leur ai renvoyée par la poste. Sales cons.

Je miserai toujours sur le PQ tant que le Québec ne sera pas séparé. Mais après ça, il me fera plaisir de leur botter le derrière et de voter pour un parti anarcho-socialiste.

Tu exagères dans ta dernière phrase, ne confond pas les convictions profondes avec la politicaillerie inhérente à tout parti politique.

Foutre dehors? Ont-ils déchiré ta carte de membre?

Je comprends que c’est mort au PQ pour ce qui est d’innover…

Mais….

Ah pis je suis désabusée dans le fond. Je me suis pas remise encore de m’être fait foutre dehors de ce maudit parti de faux indépendantistes non-assumés

Si l’ADQ rentre au pouvoir et qu’ils étaient cohérents, ils devraient faire un référendum à trois réponses possibles:

Voulez-vous

1) Que le Québec devienne indépendant.

2) Que le Québec devienne une province autonomiste à l’intérieur du Canada.

3) Que le Québec signe le rapatriement de la Constitution de 1982.

Et pour une fois, le statu quo subirait une crisse de volée!

Peut-être faudra-t-il passer par là pour en arriver à la séparation du Québec. Mais je suis trop impatient…

Je vous rappelle que les Newfies ont voté à 86% pour SORTIR DU DOMINION, ce qui est nettement au dessus du 50%+1.

Pour être plus précis concernant Terre-Neuve:

Deux référendums d’autodétermination auront lieu en 1948. Le premier référendum donna faveur à l’indépendance de Terre-Neuve à 45% contre 41% pour l’annexion au Canada et 18% pour rester un Dominion. Le second référendum donna officiellement 52% en faveur de l’annexion au Canada contre 48% pour l’indépendance de Terre-Neuve.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Terre-Neuve

Le problème, c’est que nous sommes en 2008, et que la jurisprudence de Monténégro fera en sorte que l’ONU ne pourra reconnaître l’indépendance du Québec avec un 50%+1. Au mieux, la double majorité (ce qui devrait toujours être la norme pour une décision aussi importante) sera suffisante, que ce soit par référendum ou par élection référendaire, pour que l’ONU reconnaisse l’indépendance du Québec, que le Canada accepte de négocier et que les mouvements partitionnistes et déséparatistes (rappelez-vous les défusions!) soient circonscrits.

P.S.: Je suis séparatiste et j’ai toujours voté pour le PQ et le Bloc.

Je me cherche une cause. La politique, ça me tente un peu moins de ce temps-là… en quelque sorte… Le mouvement laïque québécois… ça me tente.

Bah, on verra ça autour d’une bière. On refera le monde. J’aime ben ça, refaire le monde

Très drôle le billet en passant!

@ Davidg : J’apprends en même temps que Mia n’a que 15 ans! Et pourtant, quelle plume et quel raisonnement!

@ Hortensia : Tant mieux

@ David Corleone : Tout à fait, je n’ai rien à ajouter à ça…

@ Lobsterman : J’imagine que ça dépendait des comtés. J’étais trop jeune et j’ai entendu tellement de versions. Pas évident tout ça.

Quand j’ai voté OUI pour le référendum, j’aurais pu voter pour tout le monde que je connaissais dans mon quartier, il n’y avait aucune sécurité/autentification. J’vais juate à dire mon nom et les madames me rayaient de la liste sans me ragarder, et j’allais barrer une feuille ma découpée. C’était ça les élections. Pas besoin d’être voleur. Juste avoir été politiquement motivé, et je me serais présenté comme étant “Christopher Beaulieu” ou “Marc-Antoine Ross” ou “Alex Doiron” et j’aurai voté 4 fois.

Voler des votes, y’a rien là. Ça dépend des époques, entk désolé de détruire vos idéologies.

Terre-Neuve a rentré au Canada avec un score de 51% pour le Oui. Si Terre-Neuve peut rentrer au Canada avec 51%, le Québec peut sortir du Canada avec 51%, point final.

Elle milite activement pour le PQ, travaille sur les élections, et elle a une grande gueule. Je le sais, c’est ma chum.

http://www.voir.ca/publishing/article.aspx?zone=1&section=11&article=31983

Le seul point point où je ne suis pas d’accord avec lui, c’est quand il approuve la décision initiale de fermeture par le CRTC. Il est illégitime qu’un organisme de censure étatique ferme un poste de radio mais ce n’était pas une raison pour faire comme les 50 000 colons qui ont manifesté pour faire l’apologie de Fillion, d’autant plus que l’État cause des injustices encore plus flagrantes que cela. Finalement, ce sont les trop nombreuses poursuites qui ont fait le travail de démolition. Tant mieux!

Faut dire que la radio de Québec s’est beaucoup assagie depuis que Fillion et Arthur ne sont plus là, mais cette radio exerce encore une influence remarquable sur les politiciens locaux, surtout chez le maire Labeaume, l’entrepreneur armé d’un fusil virtuel.

http://www.leblogueduql.org/2007/12/un-entrepreneur.html (le David des commentaires, c’est moi!)

@ Davidg : Dans notre système parlementaire déficient, c’est encore relatif…

T’es dans l’Adéquistan, toi? Ah ben là, je comprends que c’est plus dur à trouver! HA HA HA HA HA

À moins de s’allier avec l’ADQ, ce qui est tout à fait possible!

Merci des suggestions. Faut pas oublier que je vis dans l’Adéquistan Quebec City!

Je pense qu’il y a plus de 10 femmes politisées, dans la vingtaine, au Québec… Elles sont juste difficiles à trouver, j’ai l’impression!

Sur la blogosphère, y’a au moins Claudia et MFL… dans la vingtaine là. J’en oublie peut-être

De plus, la jurisprudence de 55% du Monténégro fera en sorte que le 50%+1 ne sera pas suffisant sans déclencher un mouvement désaparatiste (rappelez-vous les défusions). Au mieux, le seuil sera de 55% ou mieux encore la double majorité (majorité des votants ET des inscrits).

Combien y a-t-il de femmes politisées dans la vingtaine au Québec? 10?

Ahh le bon vieux temps. Dire que c’est ce qui m’a séduit