Un mot sur les tatouages “symboliques”

J’ai fait un survol du Devoir ce matin et je me rends compte que l’actualité ne me passionnait pas tout à fait ces temps-ci. Je dois être blasée.

En effectuant mon petit tour de la blogosphère tout à l’heure, je suis tombée sur un billet de Tattoogirl qui m’a d’abord fait faire le saut (pour les lâches, on y voit un jeune homme qui s’est fait tatouer le visage de façon à ce qu’il ressemble le plus possible à une tête de mort), puis ça m’a ensuite rappelé ma soirée d’hier alors que je regardais l’émission LA ink.

Pour ceux qui ne connaissent pas cette émission, c’est en quelque sorte une télé-réalité qui se passe dans un salon de tatouage où on voit les artistes à l’oeuvre et franchement, c’est vraiment impressionnant de voir la qualité du travail qu’ils font. (Il existe également Miami ink et London ink qui sont diffusés alternativement et ça en devient un peu ridicule mais ce n’est pas ça le point.)

J’ai remarqué que les tatouages symboliques me tapent sur les nerfs… et 95% du temps dans cette émission (je ne sais pas si c’est fidèle à la réalité des salons de tatouage), c’est de ça dont il s’agit.

Par exemple…

Un moment donné, il y a un homme qui se présente car il veut se faire tatouer une photographie de son enfant qui est décédé. Il montre la photographie à la caméra: Il s’agissait d’un bébé… Écoutez, je ne veux pas être méchante mais il ressemblait à un bébé extraterrestre et il avait le teint bleu, résultat d’une maladie très rare. C’était perturbant. La première fois qu’on a vu la photo, c’était pour l’extrait nous indiquant ce qui était à venir après la pause. Sur le coup, j’ai cru que la photo provenait d’une morgue. Bref.

Je ne trouve pas ça sain. Je comprends que pour un père, son enfant, peu importe sa maladie, il va l’aimer d’un amour inconditionnel et la perte d’un enfant pour un parent, c’est douloureux à un point que je ne voudrais même pas m’imaginer. Je crois qu’on ne fait jamais complètement le deuil d’un enfant… mais le fait de se faire tatouer une photographie de son enfant qui est décédé n’aidera en rien à passer au travers.

La symbolique en arrière de ça, c’est souvent: “Je veux qu’il sache que je ne l’oublierai jamais.” Pas besoin de se faire tatouer pour ça!

J’ai essayé de penser à long terme… Si je connaissais quelqu’un à qui c’était arrivé et qu’il se faisait faire un tel tatouage, je ne serais jamais assez sans coeur pour lui dire froidement: “Mais à quoi t’as pensé?“  Probablement que comme n’importe qui, je trouverais le geste touchant et serais envahie par un sentiment de compassion. Par contre, à cotoyer une personne régulièrement avec un tel tatouage placé à un endroit visible, il me semble que ça finit par créer un malaise… non ?

Pour revenir à mon monsieur dont je vous parlais avec son bébé malade, le tatouage était très fidèle à la photographie. Comme il s’agit d’une émission que j’ai vu il y a plusieurs semaines, je ne suis pas certaine de l’endroit où il l’avait mis mais il me semble que c’était sur son torse. Et là, au fil de mes réflexions, je me suis mise à penser à la réaction que j’aurais eu si j’avais rencontré un gars avec un tel tatouage sur le torse… Bien sûr, l’histoire m’aurait touchée! Mais je me demande si j’aurais été à l’aise dans le fait d’avoir des relations intimes en ayant constamment une image aussi triste et morbide sous les yeux…

À méditer…

Bon, mis à part les tatouages de photographies, il y a ceux de fleurs. Prenons par exemple la fleur d’oranger, que je trouve personnellement magnifique : Serait-il possible que quelqu’un ait tout simplement envie de se faire tatouer une fleur d’oranger pour la beauté de la chose? Ou faut-il absolument que son grand-père ait eu un oranger dans sa cour durant notre enfance pour qu’on ait envie de le faire? 

Je commence sincèrement à me poser la question…

N’allez pas croire que je dénigre ces gens-là ou tous les autres qui font un tatouage quelconque pour symboliser qu’ils “tournent une nouvelle page sur une époque difficile de leur vie“. C’est leur droit le plus absolu. C’est juste que quand j’entends ce genre d’histoires, je ne peux m’empêcher de lever les yeux au ciel. Ça m’énerve. Mais heureusement, dans la plupart des cas, si on exclut les photographies, si la personne ne nous raconte pas l’histoire autour de son tatouage, on ne pourrait pas deviner qu’il se cache en dessous de ça une symbolique “touchante“.

Pour clore sur ce sujet inutile, s’il y a une chose dont je suis fermement convaincue à propos des types de tatouage, c’est que vous ne trouverez jamais une quelconque forme de symbole profond par le biais d’un tatouage de type “tribal” dans le bas du dos d’une demoiselle. Jamais.

N’essayez même pas de vouloir me prouver le contraire… ça pourrait me causer de graves dissonances cognitives… ce qui me pousserait à vouloir nier encore plus fort! *rire baveux*